ในที่สุดก็มักจบลงที่.. “ไม่ถามครับ ” หรือ “ยอมรับข้อเท็จจริง” ตามรายงานการตรวจพิสูจน์โดยไม่ต้องสืบพยานปากนี้เลย…ส่วนอัยการนั้น หากไม่มีความรู้เพียงพอ.. เขาก็ยังพอจะถามความได้ เพราะเป็นการถามพยานฝ่ายตนให้เล่าเรื่องให้ศาลฟังเท่านั้น.. ไม่ใช่การถามค้าน.. เพื่อทำลายน้ำหนักพยาน…สำหรับศาล นั้น หากท่านไม่มีความรู้เพียงพอ.. ท่านอาจจะปล่อยให้คำถามสำคัญที่มีผลต่อการ ชั่งน้ำหนัก “พยานหลักฐาน” ต้องหลุดลอยไปโดยไม่รู้ตัว..เพราะไม่มีใครถาม..ขั้นตอนการตรวจพิสูจน์1. มาตรา 226, 226/1 ข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ หรือได้มาโดยมิชอบ ก็อาจถูกตัดออกไป และห้ามมิให้ศาลรับฟังเพื่อชั่งน้ำหนักความน่าเชื่อถือได้.. และมีผลเท่ากับว่า คดีนั้น ไม่มีหลักฐานชิ้นนั้นปรากฎอยู่…. เช่น…ตัวอย่างข้อมูลคอมพิวเตอร์เป็นพยาน ที่เกิดขึ้นโดยมิชอบ• เจ้าหน้าที่กลั่นแกล้งจำเลยโดยใส่ข้อมูล ข้อความ รูปภาพ เข้าไปในระบบคอมพิวเตอร์หรือในโทรศัพท์มือถือ.. จากนั้น จึงนำตัวสำเนา (copy) exhausting disk…